Paris, 1898ko urtarrilaren 13a

Félix Faure jaunari eskutitza

Frantziako Errepublikako presidentea

Sir, niri uzten duzunean, nolako ongi etorria me dispensasteis duzun eskertu, kezkatu me zure aintza buruz eta esango dizu, zure izarra, beraz, pozik gaur arte, hau da gehien shameful eta ezabaezin orban mehatxupean? segurtasunez etorri zara base calumnies da, bihotzak konkistatu duzu. You you iritsi distiratsu sartu abertzaleek party gailurra in the Russian aliantza ospatzeko, egin Frantzia, eta solemne gure World Fair garaipena, eta horrek lana, egiaren eta askatasunaren mende handi hau izango koroa buru prestatu duzu. Baina zer lokatza zure izen buruzko spot bat zen buruz esaten joan zure kingdom- abominable Dreyfus afera hau inprimatu ahal izango duzu! Oraingoz, gerra kontseilua ausartzen Esterhazy, gorena Slap egia guztiak, justizia guztiak acquit. Eta han erremedio ez da; France Leku hori, eta sartu zen historia social delitu bat, hala nola, zure lehendakaritza pean konpromisoa hartu zuten mantentzen du. Geroztik egin du, beraz, arrazoirik hitz egin gabe. egia esan agintzen dut eta esan kantxan egiten bada, argi eta garbi aurretik. Nire betebeharra da: Ez dut nahi konplize izan nahi. Gauero errugabea atoning Specter urrun krudelkeriaz torturatu, krimen bat ez zuen konpromisoa agerian nuke. Horregatik ari naiz idazten egia oihuka nire matxinada gizon zintzoa indar guztiekin. konbentzituta badaki zer gertatzen den nago. Eta nork salatzeko mafia du outrages malhechora benetako errudunen baina herrialdeko lehen epaileari? Lehenik eta behin, prozesuaren eta gaitzespena Dreyfusen buruzko egia.

Gizon gaizto batek lursailean bultzatu du; Paty de Clam koronelak, orduan komandante. Bakarrik Dreyfus afera adierazten du; ez da ezagutzen arrazoizko ikerketa batek bere ekintzak eta erantzukizunak zehazten dituen arte. lausoak kontuan bat, zaila, novelesca intriga osoa bezala agertzen da, folletín baliabideak, lapurtutako paperak, gutunak anonimoak, hitzorduak indulging tokiak hutsik ageri misteriotsu, mozorro emakumeetan. to Dreyfus susmagarriak ohar dictate zion irudikatu zuen, ispiluak forratutako gela batean errespetatuz ideia pentsatuta zuen, berak da nor komandante Forzineti, linterna ilun bat eskuan aurkezten, salatua, zuten lo zehar behar den gidatzeko itxurak , bere aurpegian, argi-zurrun buztin bat proiektatzeko, bere krimena harritzeko bere hausnarketa larriarekin harritzeko. Eta ez dago dena esateko: begiratu eta behar duzun guztia aurkituko duzu. Besterik gabe deklaratzen dut Major Paty de Clam, hau Dreyfus-prozesua irakasteko kobratuko eta bere eginkizuna judizialean jotzen, datak eta ardurak appalling error judizialaren lehenengo errudun konpromisoa hartu zuten ordena da.

Oharra susmagarri izan zen, pixka bat, Sandherr koronelak, Bureau of Information-en buru zena, gutxi hil ondoren, paralisia orokor baten buruan. Baziren filtrazioak, rolak desagertu (oraindik desagertzen ari dira, esaterako), eta oharraren egilearen bilatzen zen susmagarria denean apriorizko ezin langileek ofizial bat baino gehiago izan adierazi du, hain zuzen artilleria corps du; ohar faltsua aztertu zuten azaleko espiritua frogatzen duen errore oker bikoitza da, azterketa zehatz bat erakusten baitu ezin zuela infanteriako ofizial bat baino gehiago izan.

Bilaketa sakona egin zen; Eskrituretako azterketak; familiaren afera bezalakoa izan zen eta traidore bulego berdinetan bilatu behar izan zuen harritu eta kanporatzeko. Dreyfusen susmo txiki bat erori zenez gero, Paty de Clam komandantea agertu da, hura nahastu nahian eta borondatez deklaratuko baitu. Bestalde, Gerrako ministroa, Mercier jenerala agertu zen, zeinen adimen oso moderatua izan behar baitzen, langileko buruak, Boisdeffre jeneralak, bere pasio klerikoari emango baitzion, eta Gonse jeneralak, zeinen kontzientzia elastikoa gauza asko har ditzake. Horren guztiaren beheko aldean, Paty de Clam komandantea baino ez dago, horiek guztiak maneiatzen dituena eta baita hipnotizatzen ere, ezkutuko zientziei ere aurre egiten baitio eta izpirituekin hitz egiten du. Dreyfus zorigaiztoaren menpe dagoen froga, erori egin nahi zuen loturak, ikerketarik gabekoak, konbinazio izugarriak, ez dirudi ... zer salaketa krudel!

Ah! Lehenengo zatiari dagokionez, amesgaizgaitza da, benetako xehetasunak ezagutzen dituztenentzat.

Komandante Paty de Clam taketh Dreyfus eta inkomunikatu. Korrika andre Dreyfus eta infuses terror begira, bere horretan saihesten zuen hitz egiten bada ondoren, bere senarra galdu da. Bitartean, hapless haragi hasten da eta aldarrikatzen bere errugabetasuna garrasika, prozesuaren agindua XV mendearen kronika bat bezala egiten da, berriz, misterioz, partidu erregistro arau batekin, baina guztiek ere susmatzen ume baten gainean susmagarriak, gilipollas ohar, eta hori ez zen salaketa arrunt bat bakarrik ere izan zen ergelak iruzurra, saldu sekretuak ospetsua izan ziren, beraz, alferrikakoa dela balio gutxi izan delako. I azpimarratzen bada, da germen honetan ikusten dudalako, izango gerora benetako krimena, appalling justizia ukatzea, eta horrek sakonki gure France eragiten die. nola justizia, nola Commander Paty de Clam eta Mercier ikasi duenean, Boisdeffre eta Gonse orokor gisa machinations, lehenik harritu jaio zen miscarriage posible izango da nabaria da, pixkanaka konpromisoa izan dute euren akats hau, geroago erantzukizun nahi nuke ukaezina egia egia santua gisa ezartzen dute, jakina, bere axolagabekeria eta clumsiness zati bakarra zen; onenean, lagatako grinak erlijio eta bere inbestidura erdian aurreiritziak dira. Eta clumsiness jarraian joan!

Dreyfus Gerra Kontseiluaren aurrean agertzen denean, sekretu absolutua eskatzen dute. traidore bat zabaldu izan balitz mugak etsaia Alemaniako Notre Dame enperadorea eramango for, ez lukete isiltasun eta misterio neurriak handiagoa hartu dute. terrible hechos, gehiegikeriak traizioa eta naturalean nazioaren stupor Mutter beteta tilts, aurkitzen zigorra ez nahikoa larria, txalotu degradazioa publiko, gozatu bere infamy irentsi remorse arabera rock on erruduna ikustea ... gero egia da daude untold, kaltegarriak, gauzak irabiatu Europa osoan eta beharrezkoa izan da ezbehar handien sekretu lurperatuta saihesteko gai? Ez! Hainbeste misterio atzean Paty de Clam komandantearen irudimena erromantikoa eta dementua da. Horrek guztiak ez du beste objektu bat folletinesca-ren nobela ezezagunena ezkutatzea baino. Ziur aski, gerra Kontseiluaren aurretik irakurritako akusazioaren azterketa nahikoa da.

Ah! Zenbat hutsik! Gezurra dirudi, halako ekintzarekin gizon bat gaitzestea izan litekeela. duten pertsona zintzo haiek irakurri izan gabe bere arima sumindura beteta dagoela sneaks zure ezpainak matxinada oihua gabe, unconscionable sufrimenduaren biktima Deabruaren Island Argazkia imajinatzen zalantza dut. Dreyfusek hainbat hizkuntza daki: delitua. Bere etxean ez dute paper arriskutsuak aurkitzen; krimena. Batzuetan bere jaioterrira joaten da; krimena. Arduratsua da, jakin nahi du; krimena. Ez badu asaldaturik; krimena. Krimen guztiak, beti delitua ... Eta idazkien naivetasunak, hutsean baieztapen formalak! Hamalau akusazioz hitz egin ziguten eta ez da bat baino gehiago agertzen: ohar susmagarriak. Zer da gehiago, adituek ados dagoela ikasi dugu, eta horietako bat dela, M. Gobert, militarren jo zuten zer nahi den zuten aurkako berrikuspena onartzen dituelako. Hogeita hiru ofizialek ere izan zuten, horren lekuko Dreyfusen aurka. Galdeketak oraindik ezezaguna da, baina egia da, ez dagoela guztien leporatu, nahi ere gehi hogeita hiru ofizialek horren Gerra Ministerioaren izan baita izatea. Familiako prozesu bat balitz bezala kudeatzen dute haien artean. Begira arretaz: Estatu Nagusiak egin du, epaitu eta bigarren aldiz epaitu du.

Horrela, ez zen susmagarria ohar bakarra zein adituak ados. Esaten da Kontseilua, eta epaileek ere izan ziren naturalean salatua acquit, eta orduz geroztik, etsi tema batera, uste osoa du, sekretu bat zegoela, izugarrizko dokumentu estatu justifikatzeko; dokumentua ezin da argitaratuko, hau dena eta zein guztiak makurtuko behar justifikatzen: ikusezina eta ezezaguna Jainkoa! dokumentu hori ez da existitzen, ukatu dut nire indar guztiekin. barregarria dokumentu A, bai, agian dokumentuan bertan silly emakume eta gizon D bat hitz egiten du ... hori oso zorrotzak, senar bat, zalantzarik gabe, gaizki ordaindutako emaztearen complacency epaitu zuela! Baina defentsa nazionala intereseko dokumentu bat ezin dela publiko egin gerra berehala geratuko gabe, ez! Ez! Gezurra, gehiago gorrotagarri eta zinikoa da, da zigorrik gabe abiarazi zuen eta inork ez du borrokatu ahal da. nor MENDAZA dutenek, irabiatu Frantziako espiritua eta legezko emozio baten atzean ezkutatu; mutu ahoak, bihotzak eta distressing arimak gaiztotzen egiten dute. Ez dut historian ezagutzen esaterako magnitude delitua hiritar bat!

Hemen, Presidente jauna, nola liteke auzitegi baten konpromisoa error erakusten duten egitateak. Eta probak moral, besteak beste, gizarte-Dreyfus posizioa, bere fortuna, bere errugabetasuna oihua etengabea bezala, justifikatuta arrazoi eza, besterik eskainiko da aparteko clerical ingurunearen machinations bertan mugitu zuen biktima gisa, eta gorroto judu txerriak gure denbora dishonoring.

Eta Esterhazy afera lortu genuen. Hiru urte igaro dira eta kontzientzia askok oso asaldatuta geratzen dira, geldiezinak bihurtzen dira, bilatu eta azkenean Dreyfusen errugabetasuna sinesten dute. Ez dut lehenbiziko zalantzak eta M. Scheurer-Kestnerren azken usteak kronikatuko. Baina haien bila zebilen bitartean, gertakizun garrantzitsuek Estatu Nagusian gertatu ziren. Sandherr koronela hil zen eta Bureau informaziorako, teniente koronelak Picquart, nor horregatik, bere eginkizunak gauzatzean ere, aukera egun bat gutun telegrama nagusiak Esterhazy zuzenduta atzerriko indar bateko agente batek ikusi behar izan buru gisa lortu zuten. Bere betebeharra zen informazioa ireki eta ez zuen egin bere buruzagiek, Gonse jeneralak eta Boisdeffre jeneralak kontsultatu gabe, eta, ondoren, Billot jeneralarekin, ondorengo gerran. The errekorra ospetsua Picquart, askoz esan den, Billot artxiboa baino gehiago ez da, hau da menpeko batek azaltzen sailburuak aginduak azpian fitxategia, behar oraindik existitzen espedientea Gerra Ministerioan. ikerketak maiatzetik iraun September 1896, eta esan behar da ozen eta argi du Gonse orokor hori Esterhazy errua konbentziturik zen eta Boisdeffre eta Billot General ez zuela galderari Esterhazy kanpo susmagarriak ospetsua ohar hori. Picquart teniente koronelaren txostena zenbait proba egin zuen. Baina guztion zirrara handia izan zen, Esterhazyren epaia ezinbestean Dreyfus prozesuaren berrikuspena behartu zuen; eta Estatu Nagusiak inolako kosturik gabe nahi zuen.

Gaia izan zen guztiei eragiten ziotenen artean izandako larritasun garai psikologikoa egon behar zuen; baina kontuan izan behar da, hori iritsi izana ministerioak Billot jenerala, Dreyfus aurkako epaia eman ondoren, ez zen akats konpromisoa eta egia argitzeko ezin gezurtatu gabe. Baina ez zuen ausartu, iritzi publikoaren epaiketa beldur izan zen eta Boisdeffre eta Gonse jeneralek eta Estatu Nagusiko guztiek zuten erantzukizuna. Borroka bat izan zen bere kontzientzia gizakiaren eta izen militar militar ona inplikatu zuen artean. Baina gero amaitu egin zen, eta orduz geroztik, bata bestearen kontrako delituak bota zituen, beraien errudun bihurtzen da; Are gehiago, errudun da, justiziaren aldeko apustua baitzen eta ez zen zuzena. Ulertu hau! Duela urtebete Billot, Boisdeffre eta Gonse jeneralak Dreyfusen errugabetasuna ezagutzen zuten, egia ikaragarri hau gordetzen dute. Lasai lo egin eta maite eta maite dituzten emakumeak!

Picquart koronelak gizon zintzo gisa betetzen zituen bere eginkizunak. azpimarratu zuen, beren buruak gertu, justiziaren izenean, pleading horiek kontatzea euren tardiness hori agerikoa izan ziren terrible ekaitz hit horietako lehertu baino lehen, egia aurkitu zuten moduan. Scheurer-Kestner Moinsieur ere eskatu Billot General abertzaletasuna hori aktibatzeko alea nazional hondamendia izan zen aurretik. Ez! Krimena konpromisoa hartu zuen eta Estatu Nagusiak ezin izan zuen errudun izan. Beraz Picquart teniente koronelak batzorde bat izendatu zen erretiratu zion ministerioak, eta pixkanaka ziren Afrikan, egun batean bere bravura omenez nahi zuten ere expeditionary armada kanpoan, misio bat dela bizitza izango luke haiek ere esku Mopresko markesa heriotza ezagutu zuten lekuak. Baina oraindik ez zuen lotsa hartu. Gonse jeneralak oso harreman atsegina zuen berarekin. Bere ezbeharra ezagutzen ez zen sekretu bat ezagutzea zen.

Parisen egia bere bidea egiten ari zen, eta badakigu nola ekaitza lehertu zen. M. Mathieu Dreyfusek Esterhazy komandantea salatu zuen ohar susmagarriaren egilearen gisa. M.Scheurer-goranzko film aplikazio bat ebaluazio-prozesua eskatzeko eta jokaldi eskuetan artean metatzen den bitartean. Hortik aurrera Esterhazy komandanteak sartzen da. Baimendutako testigantzak erokeria izaten du, bere buruaz beste egiteko prest, lasterka. Ondoren, dena aldatzen da, eta harritu egiten du bere jarrera ausartako indarkeriarekin. Gotorlekuak jaso zituen: anonimo bat, bere etsaien maniobrak ohartaraziz; andre misteriotsu bat traba duten joan gauez izan bulegoak militar lapurtutako dokumentu bat itzuli eta zaintzeko interesa zion salbazioa. Folletinescas hasiko da berriro azkura, komunikabideak ezagutzea eta koronelak Paty de Clam irudimena emankorra erabilitako bertan. Bere lana, Dreyfusen gaitzespena, arriskuan zegoen eta zalantzarik gabe defendatu nahi zuen. berrikuspen-prozesua bere melodramatikoa nobela unhinging du, tragikoa bezain bitxiak, zeinen beldurgarri emaitza gertatzen Diablen zen. Eta hori ez zen onartu. Beraz koronelak Picquart, aurpegia irekita, eta teniente koronelak Paty de Clam arteko bizitasuna, mozorro hasten da. Laster biak justizia zibilaren aurrean izango dira. Atzean gauza bat bakarra da: defentsan eta Langileak saihestuz bere krimena, nazkagarria bertan orduro handitzen aitortzera.

Esterhazy nagusien babesleak harriturik zeuden galdetu zuen. Noski, itzalean, Paty de Clam teniente koronelak, mekanizazio guztiak imajinatu eta burutu dituena, bere presentzia prozedura zoroetan aurkitu du. Boisdeffre, Gonse eta Boillot jeneralek komandante defendatzeko behartuta zegoenez, ezin baitute Dreyfusen errugabetasuna frogatzeko baimena eman, gertaera hau gerraren bulegoen aurka abiarazteko publikoaren mespretxua zen. Eta egoera harrigarri horren emaitza Picquart, bere betebeharra egin duen bakarra, gizon zintzoa den biktimak mespretxatuta eta zigortuko duena da. Oh justizia! Zer triste tristea bihotza harrapatzen du! Picquart biktimak dira, falsificadorea izatearen leporatzea eta Esterhazy galduko duela telegrama gutuna egin zuela esaten da. Baina, ene Jainkoa, zer arrazoi? Zertarako? Horrek kausa bat adierazten du, bakarra. Juduak ordaindu behar al dituzu? Hain zuzen ere, Picquart antisemita sutsua da. Benetan ikuskizun gaiztoa joaten gara; bizio, zor eta krimenez estalitako gizonen errugabetasuna aldarrikatzeko bizitza eredugarria duen gizona salatu. Herri batek infamia horietara jaisten denean, hurrengoa hondatu eta desegin egingo da.

Horretarako murriztu egin da, Errepublikako presidentea, Esterhazy amodioa, salbatu nahi duen errudun alderdiaren errugabea izanez gero, ez dugu lan interesgarri hau ikusi, duela bi hilabete. Eta laburtu egin nahi nuen delako laburpena, gutxi gorabehera, historiako egunkari luzeak luzez idatziko diren historian. Lehenik eta behin, Pellieux jeneralak eta Ravary komandantea ikusi ditugu, geroago, informazio gaiztoa egitea, horietatik trufatu beharrekoak eta pertsona zintzoak galdu egin baitzituzten. Gerrako Kontseilua deitu diote. Nola pentsa liteke Gerra Kontseilu batek Gerra Kontseiluak egin zuenari desegin zuela?

Epaileek aukeratutako erraztasunaz gain, soldaduek espirituan daramaten diziplina handiaren ideia nahikoa izango litzateke zuzentasuna ahultzeko. Nork dio diziplina obedientzia esaten duela. Noiz gerra ministroa, gorena liderra, publikoki eta nazio ordezkaritza-eskailera ondora artean deklaratu, res auziaren hautsiko absolutua, egin nahi duzun Gerra Kontseilua da irmoa formalki ukatzen? Hierarkikoki, ez da horrelako gauza posible. Zalantzarik gabe: Billot jenerala, bere adierazpenak, nor epaitu dute komando su sinple bat sartu zuela bere boss epaileek sugestionado ditu. kantxan ekarri dituen aldez aurretiko iritzia zalantzarik gabe, hau izan zen: "Dreyfus traizio delitua kondenatu zuten epailearen militar baten aurretik, ondoren errudun da eta guk, Gerra Kontseilua bat osatuz, ezin deklaratu zion errugabea Eta demagun errudun Esterhazy. , Dreyfusen errugabetasuna aldarrikatzea litzateke, Esterhazy errugabea izan behar du ".

Eta sarraskirik akatsen hori beti gure gerra kontseilu on pisatzen, egingo den aurrerantzean susmagarriak haien eztabaidetan lortu. Gerrako lehen Kontseilua oker zitekeen; baina bigarrenak gezurra esan du. Buruzagi gorena gizonezkoekiko gauza santu eta iragankorrena deklaratu zuen, eta inork ez zuen ausartu esaten bestela. Armadaren ohoreaz kontatzen zaigu; errespetatu eta maitatzera bultzatzen gaitu. Egia da; mehatxu txikiagoan, nor Frantziako lurraldea defendatzeko, jendeak guztia eramango dugu armada igoko dira, eta soilik samurtasuna eta begirune behar dugu. Baina orain ez da armada, zeinaren duintasuna bakarrik mantentzen dugun justiziaren nahia, irentsi egiten gaituena; Biharko emango digun jaunari buruzkoa da. Eta idoloaren ezpata ukitu musu batez musu emanez. Ez, ez!

Gainerakoan frogatzen da Dreyfus prozesuak gerrako bulegoetako gai jakin bat besterik ez zela; Estatu Nagusiko pertsona bat, bere gorputz bereko kamaradek salatu zuten eta bere ugazaba presioaren arabera kondenatu zuten.

Beraz, errepikatzen dut, ezin duzu errugabe agertu langile osoa errudunik gabe. Horregatik, bulego militarrak, haien irudimenak iradokitako baliabide guztiak erabiliz eta haien eraginak onartuta, Esterhazy defendatzen du Dreyfus berriro sartzeko. Ah, zein errepublikako gobernuak egin behar duen erorketa handi bat Jesuiten haitzulian (Billot jeneralak berak esaldia). Noiz iritsiko da benetan ministerio indartsu eta patriotikoa, behin ausartzen den guztia berreskuratu eta guztia berritzea? Ezagutzen dut jende askok, gerra posible bat suposatuz, larritasunez dabiltzanak, badakite zein eskuetan dagoen defentsa nazionala! Intriga, babesa eta kaleratze babeslekuan patria erabakitzen duen asilo sakratua bihurtu da! Dreyfus afera horren gainean jartzen duen argitasun ikaragarria beldurtzen du; zorigaiztoko gizakiaren sakrifizioa, txerri judu baten eskutik. Ah! dementzia eta ergelkeria agitatu ziren han, makinazio eroak, poliziaren praktika baxuak, ohitura inquisitorialak; nazioa zapaltzen duten tirano batzuen plazerra, eztarrian egiaren eta justiziaren oihua itotzen dutenak, estatuaren arrazoiaren faltsu eta sakrilegioaren aitzakia pean, faltsua eta sakrila.

Eta krimen bat da pertsona kutsatuari babestea, Parisko zakarki guztiek defendatu beharrekoa, beraz, txistukak intsolan garaipena lortzen dute, eskubidea eta zentzua garaituz. Krimen bat da Frantzian kezkagarria izateak bere eskuzabala eta noblea nazio askatasun eta aintzindarrei buruz ikusi nahi zutenak, lotsagabeak, berriz, mundu osoari inposatzen saiatzen diren akatsik gabea ukitzen duten bitartean. Delitua da iritzia engainatzea hilkortzen duten zeregin hilgarriekin eta deliriora eramaten dutenak. Krimen bat txikienak eta apalak pozoitea da, erreakzioaren eta intolerantziaren grinak indargabetu eta antisemitismoa estaltzen duena, eta gaizkia Frantziara doakoa izango da ziur aski. Delitua da abertzaletasunak ustiatzea gorroto lanetarako; eta delitu bat da, azken batean, sablea jainko modernoa bihurtzea, giza zientzia guztiak bere lanak egiaren eta justizia obraren bidez baititu.

Egia hori, bilatzen dugun justizia, umiliatua eta ezezaguna ikusten dugu! Imajinatu ibili dela ziur sufritzen M. Scheurer-Kestner arima, eta ez interpelazioa egun iraultzaile jarraitu Senatuan, ohitu beren zama kentzeko, hura jaisteko guztiak batera remorse by uste dut oinazetsu. egia distira bakarrik, hori zintzo eta leialak bultzatu litzateke uste zuen, eta konfiantza horri krudelkeriaz zigortu ditu. Gauza bera koronelak Picquart nor, duintasun handiko sentimendu bat, ez zuen nahi Gonse jeneralaren gutunak argitaratzeko gertatzen; eskrupulu omenez zion, beraz, berriz, gainerako errespetuz eta diziplina, beren buruak lokatza estalita bitxienak eta outrageous eran prozesu bat irakasteko zuen. Badira bi biktimak; bi gizon zintzo eta leialak, bi noble eta erraza bihotzak, nor Jainkoagan fidagarria, deabrua bere of bitartean. Eta gara, nahiz teniente koronelak Picquart aurka ikusi ignoble Lege honen: Frantziako epailearen baimena publikoki leporatu dio lekuko eta itxi begiak lekuko agertu zenean azaltzeko eta bere burua defendatzeko. Esaten dut beste delitu bat dela, kontzientzia unibertsala matxinatzen duen delitua. Auzitegi militarrek justiziaren ideia oso arraroa dute.

Hori da egia, presidentea, hain beldurgarria, ez dudala zalantzan jartzen zure gobernuari zikina. Suposatzen dut gai honetan ez duzula botererik, Konstituzioaren eta zure inguruko jendearen preso zarela; baina gizakiaren betebeharra daukazu betetzearen gogoetak egitea, zintzotasunez, zalantzarik gabe. Ez ezazu sinesten garaipenaren etsipena; Zinez errepikatzen dut ziurtasunik ez duten zalantza txikiena baimentzen; egia aurrera egiten du eta inork ezin du eduki. Gaur arte, prozesua ez da hasten, gaur egun arte bakoitzaren posizioak ez baitira mugatu; alde batetik, errudunak, argi nahi ez dutenak; beste arduradunek bizitza emango diogu argia egiten delako. Egia gogorrago zapalduta, orduan eta indar gehiago hartzen du, eta leherketa izugarria izango da. Ikusiko dugu nola hondamendien hondamendia prestatzen den.

Lehendakaria, ondoriozta dezagun garaia dela.

Paty de Clam teniente koronela langile gisa salatzen dut - inkontzientea nuke ustezko akats judiziala, eta hiru urte geroago bere lana lotsagabea defendatu nuen makina ero eta errudunekin.

Mercier jeneralak leporatzen diodan mende horren gaiztakeria handienetako baten konpleta bihurtu dela, gutxienez ahultasunetik kanpo.

Billot jeneralari salatzen diat Dreyfusen errugabetasuna frogatu zuela eta ez balitz erabiltzen, gizateriaren eta justiziaren aurkako delitu politikoaren errudun bihurtu zen, helburu politikoagatik eta langile nagusi konprometitua gordetzeko.

Boisdeffre jeneralak eta Gonse jeneralak krimen beraren konplizeak izateagatik salatzen dut, fanatismo klerikoarena eta bestea gorputz espiritua, gerrako bulegoak arku santua baitira.

Pellieux eta Ravary jeneralak salatu egiten dut informazio gaiztoa egin zutelako, hau da, neurri batean informazio ikaragarria, eta azken honek ausardia gaiztoaren monumentu galkorrak landu ditu.

Hiru kaligraferiak, Belhomme jaunak, Varinard eta Couard salatu ditut beren iruzurrezko eta iruzurrezko txostenengatik, hautazko azterketak begien itsutasuna eta epaiketa adierazten baditu.

Gerrako bulegoak salatzen ditut prentsan burutik, bereziki Parisen L'Éclair eta L'Echo-n. bere errua estaltzeko kanpaina abominationgarria, jendea engainuz.

Eta azkenik: lehen epailearen martial leporatzen I izana kondenatu baten dokumentu sekretu bat oinarri hartuta leporatu, eta bigarren epailearen martial izana legez kanpo jarrera hori lege knowingly erruduna errugabe delitua konpromisoa hartu estaltzen da.

Jakitun, hori salaketa horiek egiteko, on me 30 eta Press uztailaren 29, 1881 Legearen 31 artikuluak bota, defamation inguruko nago. Eta gogo onez eskuratu neuk Epaitegien. jendea I leporatzen dagokionez, esan behar dut ez dakit ezta inoiz ikusi dut, ezta ni bereziki rancor edo gorrotoa beraientzat. nik uste dudan erakundeak, atsegin maleficence social espiritu gisa. Eta egintza hemen egin dut, egiaren eta justiziaren leherketa aktibatzea bitartez iraultzaile bat besterik ez da. Just sentimendu bat mugitzen dit, nahi dut argi izan behar du, eta erregutzen dut gizateriaren izenean hainbeste sufritu du eta izenburu zoriontsu izateko. My suzko protesta besterik ez da, nire arimaren oihua. Nor ausartzen me hartu epaitegietara eta epaitu me publikoki.

Hala espero dut.

Émile ZolaParís, 1898 urtarrilaren 13 a